L’Ukraine n’est pas perdu (”The New York Times”, des États-Unis)

Les pessimistes déplorent l’inévitable “perte” de l’Ukraine de l’Ouest pendant de nombreuses années, mais il a commencé seulement depuis en Février a été élu président, Viktor Ianoukovitch. Il a récemment signé un accord pour prolonger le bail de la base navale russe en Crimée, en ce qu’ils ont vu un signe de la volonté du président en vue de consolider le statut du pays comme un satellite de la Russie.

Bien sûr, le traité avec la Russie - elle est mauvaise. En échange d’un rabais sur le gaz naturel, efficace jusqu’en 2019, président Ianoukovitch permettra à Moscou de conserver sa flotte de la mer Noire dans le port de Sébastopol jusqu’en 2042. Ce faisant, il permis à la Russie de conserver son ancrage dans la Crimée - la partie la plus instable de l’Ukraine - ainsi que la capacité militaire globale dans la région de la mer Noire était instable. Pour sortir de cet événement sans attention suffisante ne peut pas, surtout après les événements du mois d’août 2008, alors aux prises la Russie et la Géorgie voisine.

Plusieurs préoccupation majeure dans le cadre de l’accord conclu est la façon dont il a été conclu à partir de cela et quelles conclusions peuvent être tirées en ce qui concerne la relation du droit à Ianoukovitch en Ukraine.

La Constitution interdit le stationnement des bases militaires étrangères sur le territoire de l’Ukraine, mais cette interdiction est formulée quelque peu ambiguë. En outre, l’accord de la Marine n’a pas encore soumis au Conseil de sécurité nationale et de la Défense du Conseil de l’Ukraine pour l’examen obligatoire et par le processus normal de la ratification par le Parlement ne passe pas. Si nous nous souvenons aussi comment douteuse au regard de la constitutionnalité des mesures ont été Ianoukovitch à former une majorité parlementaire, il soulève de sérieuses questions sur sa volonté de jouer selon les règles en général.

Il est trop tôt pour juger, surtout si le président Ianoukovitch aider la Russie à “voler” l’Ukraine de l’Ouest. Il a créé un plus amical envers Moscou que son prédécesseur, mais la vérité est qu’il soutenait dans un coin de la combinaison complexe de l’alphabétisation géopolitique, les intérêts personnels et des problèmes préexistants.

22 May 2010

Etats-Unis ne permettront pas l’Ukraine à payer la Crimée
L’Ukraine orientale. événements à l’intérieur

More reading: • Le site a disparu de l’article Ianoukovitch de la Constitution de bases militaires. »»»
Dans le texte de la Constitution, affichés sur le Site... • Etats-Unis ne permettront pas l’Ukraine à payer la Crimée. »»»
Les États-Unis de défendre le statut ukrainienne de Crimée et... • Verkhovna Rada de l’Ukraine a suscité des protestations en Crimée dans le cadre de l’exercice “Sea Breeze”. »»»
Simferopol, Crimée, 19 mai (Nouvelle-Région, Andrei Romanov) - La Verkhovna... • Viktor Ianoukovitch devient un problème difficile pour Moscou, que son prédécesseur. »»»
Période de convergence et de stabilité dans les relations entre... • L’ironie de Donetsk: l’électorat du Parti des Régions est assis sans salaire. »»»
Afin d’assurer que le pays n’a pas respecté l’ordre du...